Cyber @ction 207 : Déclarez votre flamme au recyclage déchets
Mardi 13 février, le Parlement européen votera à Strasbourg sur la
révision de la Directive cadre sur les déchets. La révision de cette
Directive, qui fixe les grandes orientations de la politique
européenne en matière de déchets, est une opportunité de développer
le recyclage et la prévention des déchets, de mieux utiliser les
ressources naturelles et de réduire nos émissions de gaz à effet de
serre.
" Avec leur vote, les eurodéputés ont une occasion unique de
promouvoir dans toute l'Europe le recyclage qui, contrairement à
l'incinération, nous permettrait de réduire nos émissions de gaz à
effet de serre et de mieux gérer nos ressources naturelles ", déclare
Hélène Bourges du CNIID. " Notre objectif devrait être de ne pas
enfouir ni incinérer tout ce qui peut être réutilisé, recyclé ou
composté ".
Nous vous invitons à nous joindre à l'initiative des Amis de la Terre
relayée par le CNIID
>
> ,__o Alain UGUEN Association Cyber @cteurs
> _-\_<, pour une citoyenneté @ctive
> (*)/'(*) http://www.cyberacteurs.org/
COMMENT AGIR ?
C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :
1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
4- Rajouter l'objet de votre choix :
5- Adressez votre message aux adresses suivantes :
hans-gert.poettering@europarl.europa.eu
cyberacteurs@wanadoo.fr
Cliquer ici :
<[email]mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr;hans-gert.poettering@europarl.europa.eu[/email]>
ou ici
<[email]mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr,hans-gert.poettering@europarl.europa.eu[/email]>
Vous trouverez les adresses des députés européens de votre
circonscription ici
http://www.cyberacteurs.org/forum/admin/index.php?
sid=9c5c9f6db863406ed31d4c6944e329f7
6- Envoyez le message
cette cyber @ction est aussi signable en ligne
http://www.cyberacteurs.org
Par cette action, vous ferez connaître votre opinion au Président du
Parlement Européen et à Cyber @cteurs pour
nous permettre d'évaluer l'impact de cette action et en informer nos
partenaires.
############
Prénom, Nom
Profession :
Adresse
Localité
Pays
Monsieur le Président du Parlement Européen,
Madame la députée, Monsieur le député,
Le Parlement européen votera à Strasbourg sur la révision de la
Directive cadre sur les déchets. La révision de cette Directive, qui
fixe les grandes orientations de la politique européenne en matière
de déchets, est une opportunité de développer le recyclage et la
prévention des déchets, de mieux utiliser les ressources naturelles
et de réduire nos émissions de gaz à effet de serre.
Par leur vote, les eurodéputés ont une occasion unique de
promouvoir dans toute l'Europe le recyclage qui, contrairement à
l'incinération, nous permettrait de réduire nos émissions de gaz à
effet de serre et de mieux gérer nos ressources naturelles . Notre
objectif devrait être de ne pas enfouir ni incinérer tout ce qui peut
être réutilisé, recyclé ou composté.
Espérant que vous saurez tenir compte de cette aspiration, nous vous
prions, Monsieur le Président du Parlement Européen, Madame la
députée, Monsieur le député, de croire en notre vigilance citoyenne.
############
BACKGROUND
Lorsqu'elle présenta sa proposition en 2005, la Commission européenne
déclara que cette révision de la Directive cadre sur les déchets
avait pour but de réduire la production de déchets et d'amener
l'Europe à devenir une " société du recyclage ". En réalité, la
proposition de la Commission ne contient aucune mesure concrète pour
augmenter le recyclage et n'impose aux Etats membres aucun objectif
minimum à atteindre lors de l'élaboration de leurs plans nationaux de
prévention des déchets. La Comission propose également une hiérarchie
de traitement des déchets à trois niveaux, au sein de laquelle la
réutilisation, le recyclage et la valorisation énergétique ont le
même niveau de priorité. De plus, la Commission européenne entend
promouvoir l'incinération en lui accordant un nouveau statut, celui
d'opération de valorisation, ce qui conférerait à l'incinération le
même niveau de priorité que le recyclage.
La Commission Environnement du Parlement a amélioré la proposition de
la Commission européenne en novembre 2006, en établissant une
hiérarchie à cinq niveaux qui différencie nettement la prévention, la
réutilisation, le recyclage, les autres opérations de valorisation,
et enfin l'élimination. La commission Environnement a également fixé
des objectifs à atteindre pour la prévention des déchets en vue de
stabiliser notre production de déchets d'ici 2012 et de la réduire
d'ici 2020. Elle a aussi voté la suppression de la formule proposée
par la Commission européenne et destinée à reclassifier
l'incinération en opération de valorisation. En revanche, les
amendements destinés à promouvoir le recyclage n'ont pas été retenus.
Le CNIID et les Amis de la Terre demandent :
o l'établissement d'un objectif de recyclage à long terme : 50% des
déchets ménagers et 70 % des autres déchets recyclés en 2020 pour
pouvoir faire de l’Union européenne, et selon les mots de la
Commission, une " société du recyclage ". Ceci nécessite l’abandon de
la mise en décharge et de l’incinération pour tous les déchets
pouvant être réutilisés, recyclés ou compostés d’ici à 2020.
o que des objectifs minimums soient fixés en matière de prévention
des déchets : stabilisation d'ici 2012 et réduction d'ici 2020;
o une hiérarchie légalement contraignante à cinq niveaux pour assurer
le recours préférentiel à la prévention, puis à la réutilisation,
puis au recyclage (valorisation matière), puis aux autres formes de
valorisation (par exemple méthanisation), puis à l’élimination
(décharge et incinération);
o une obligation pour les incinérateurs de déchets municipaux d'être
aussi efficaces que possible, sans que ceux-ci ne soient reclassifiés
en " opérations de valorisation "; conformément à la jurisprudence de
la Cour européenne de Justice, l'incinération doit continuer à être
considérée comme une opération d'élimination;
o une Directive spécifique sur les biodéchets.
Pourquoi le recyclage doit être promu plutôt que l'incinération
* Une meilleure gestion des ressources : l'incinération des déchets
détruit des ressources précieuses telles que métaux, plastiques,
bois, ou des ressources biodégradables qui pourraient être épargnées
par le recyclage. Chaque tonne de matière incinérée doit être à
nouveau extraite et transformée, ce qui augmente les dommages causés
à l'environnement et la dépendance de l'économie européenne vis-à-vis
des importations coûteuses. Le recyclage permet d'économiser plus
d'énergie que l'incinération ne permet d'en récupérer en brûlant des
déchets.
* Changement climatique : L'incinération produit des gaz à effet de
serre. Un incinérateur produisant de l'électricité va produire 33 %
de dioxide de carbone de plus qu'une centrale au gaz [1]. En
comparaison, le recyclage permet d'éviter des émissions de gaz à
effet de serre en évitant l'extraction et la transformation de
matières premières. Une étude récente financée par le gouvernement
britannique a conclu que le recyclage tel qu'appliqué aujourd'hui au
Royaume-Uni permet d'éviter l'émission de 10 à 15 millions de tonnes
équivalent CO2 par rapport à d'autres types de traitement. [2]
* Des taux élevés de recyclage sont possibles : La Belgique ou
l'Autriche recyclent déjà plus de 50% de leurs déchets municipaux.
* Emplois : le recyclage est plus pourvoyeur d’emplois que
l’incinération. Selon une étude préliminaire menée par la Commission
sur la stratégie thématique sur les déchets, le traitement de 100 000
tonnes de déchets par le recyclage crée 200 emplois, mais seulement
20 à 40 emplois s’ils sont incinérés et 10 s'ils sont mis en
décharge. [3]
* L'incinération est une barrière à la réduction des déchets :
l'existence d'incinérateurs empêche le développement du recyclage et
de la prévention des déchets, car les incinérateurs ont besoin d'être
alimentés avec une quantité constante de déchets pour fonctionner, et
les collectivités locales sont obligées de fournir des quantités
constantes de déchets pendant des années pour espérer rentabiliser
leur investissement.
* Transport de déchets : la reclassification des incinérateurs en "
opérations de valorisation " plutôt que d'élimination pourrait
conduire certains pays où les coûts de traitement des déchets sont
élevés, comme l'Allemagne, à exporter leurs déchets vers des pays où
ces coûts sont moins élevés, comme la France, la Pologne ou la
République tchèque. Ce développement du transport de déchets
entraînerait de surcroît une augmentation de nos émissions de gaz à
effet de serre.
* Une utilisation saine des fonds européens : la reclassification de
l'incinération pourrait avoir un impact particulièrement grave en
Europe de l'Est, où des millions d'Euros issus des fonds structurels
européens seraient utilisés pour construire des incinérateurs plutôt
que des centres de tri et de recyclage.
Contacts :
Des représentants du CNIID et des Amis de la Terre seront présents la
semaine prochaine à Strasbourg et disponibles pour des entretiens.
Des supports visuels en français et en anglais sont également prévus.
Avant le vote, les ONG demanderont à nouveau aux députés de soutenir
le recyclage plutôt que l'incinération sous la forme de cartes de la
Saint Valentin.
Hélène Bourges, chargée de la campagne Alternatives au CNIID :
06.11.18.08.82
Eric Gall, Directeur du CNIID par intérim : 06.17.64.14.28
Sébastien Lapeyre, chargé de la campagne Incinération au CNIID :
06.87.34.33.97
NOTES
[1] http://www.foe.co.uk/resource/briefings/dirty_truths.pdf
[2] http://www.wrap.org.uk/wrap_corporate/about_wrap/environmental.html
[3] http://ec.europa.eu/governance/impact/docs/ia_2005/
com_2005_0666_en.pdf
Accueil 
Portail 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
Lun 12 Fév - 19:10
Le vieux finira par se fatiguer 
