Aigle royal ?

Si la photo n'est pas dans le bon sujet (ce qui me semble fort probable...), je prie les modérateurs de bien vouloir déplacer le sujet dans le bon post.

Photographié aujourd'hui à 2 000 m d'altitude environ en haute maurienne (Savoie)

Ca doit être imposant !

En fait quand j'ai pris la photo l'oiseau était tellement loin que je pensais qu'il s'agissait d'une buse variable. J'ai zoomé au maximum, et c'est en agrandissant la photo que je me suis rendue compte qu'il ne s'agissait pas d'une buse, mais probablement d'un aigle royal.

J'aurais dit la même chose ! La tête blanche m'aurait tout de même fait douter..

Curieux rapace en vérité! sur la photo, il ressort "bizarrement"


Ce n'est pas une buse variable c'est sûr. Et je confirme l'aigle royal.

C'est également la couleur de la tête qui m'a laissée un peu perplexe et qui m'a fait un peu douter que ce soit un aigle royal.

Oui aigle royal pour moi aussi, mais la tête blanche me laisse perplexe!

Oui, ça fait très aigle royal...

Quand on les voit avec une bonne luminosité, on se rend compte qu'ils ont la tête un peu plus "dorée", d'où son nom anglais de "golden eagle".
Moi le seul truc qui me fait bizarre c'est les taches blanches sous les ailes, d'habitude elles sont mois étendues, mais bon tout est possible et je m'y connais pas assez!

Les grosses taches blanches sous les ailes (et la queue) sont un caractère de plumage immature, c'est un aigle de la nichée précédente.

(la tête c'est un reflet qui la fait paraître plus claire, ça arrive souvent sur les photos !)

Drex66 a écrit:

(la tête c'est un reflet qui la fait paraître plus claire, ça arrive souvent sur les photos !)

Oui après réflexion je suis d'accord