Mes photos [Mat]

Grande aigrette
Aigrette garzette
Héron cendré
Grand cormoran
Foulque
Canard ?

je n'ai pas compté

Sacré cohabitation!!!

Bon alors je me lance :

Spoiler:

C'est un bel exemple de cohabitation !

Hananpacha a écrit:

Sacré cohabitation!!!

Sudanne a écrit:

C'est un bel exemple de cohabitation !

C'est peut-être la photo qui aurait dû apparaitre pour le concours à thème "Cohabitation".

Malheureusement elle vient trop tard

Spoiler:

Oui, moi pour le concours j'ai été à côté de la plaque .

Sympa l'observation sinon !

Vous aviez tous trouvé les bonnes espèces. Seul le nombre est erroné pour les aigrettes garzettes (il y en a 3 en fait, mais je vous l'accorde: on voit mal).

Bravo à tous.






Aujourd'hui, sortie sur le terrain:

Avec l'automne qui va pointer le bout de son nez... regardez déjà toutes ces feuilles jaunies dans les arbres et les feuilles mortes au sol qui commencent à s’amonceler... la période devient favorable pour voir les premiers migrateurs d'hiver.
Je sors mon appareil photo et là... c'est la catastrophe
Lorsque j'utilise le zoom, la mise au point ne s'effectue pas de façon optimale, et c'est encore pire lorsque le zoom est utilisé à fond, dans ce cas les photographies sont systématiquement floues. Autre problème: les photos faites sont systématiquement trop sombres, comme s'il faisait nuit. J'ai essayé de toucher aux iso mais rien n'y fait, les photos sont trop floues et surtout trop sombres. Bref, c'est la misère...

Et comme par hasard, qui pointe le bout de son bec à ce moment là?



Photographié à 5 minutes de chez moi, avec un appareil photo agonisant... j'ai raté une belle série de photos...
... je suis dégouté!
La photo est lamentable, alors qu'il y avait une bonne luminosité, il était 13h30 aujourd'hui! on a l'impression que c'est le crépuscule!

rrah! Mince!

Tu as essayé de trifouiller autre chose que les iso???



Navrée pour toi mais belle observation tout de même!

Salut Mat!
Vraiment pas de chance mais une belle observation de l´espèce ( balbuzard pêcheur????)
Amicalement
Simon

J'ai essayé de te l'éclaircir . Maintenant tu pourrais m'envoyer l'original en meilleure résolution.

Très belle obs Mat, c'est ce qui compte

Hananpacha a écrit:

Tu as essayé de trifouiller autre chose que les iso??

Oui, j'ai aussi tripoté la vitesse, l'ouverture... et dans ce cas la photo n'est jamais nette. Pixelisée ou surexposée, je n'obtiens rien de bon. Surtout lorsque le zoom est actif autant dire... pour les oiseaux... tout le temps.

SimonSilva a écrit:

Salut Mat!
Vraiment pas de chance mais une belle observation de l´espèce ( balbuzard pêcheur????)
Amicalement
Simon

Merci Simon. C'est bien un balbuzard pêcheur, bien vu Comme quoi, ma photo, même floue et sombre, permet d'identifier l'espèce

sittelle a écrit:

J'ai essayé de te l'éclaircir . Maintenant tu pourrais m'envoyer l'original en meilleure résolution.

Merci Sittelle. Effectivement je n'ai pas joué avec la retouche photo (d'ailleurs je n'utilise jamais la retouche photo). Si tu veux l'original, tu vas pas être déçue du voyage... il est pourri de chez pourri.

Sof a écrit:

Très belle obs Mat, c'est ce qui compte

Merci Sof, tu as entièrement raison.

tu utilise quoi comme appareil?

biquet a écrit:

tu utilise quoi comme appareil?

Vieux bridge numérique Canon SX 5 ...

Il date de quand à peu près ?

C'est bien dommage et frustrant mais ça va peut être te permettre de changer vers un appareil plus performant

Carole a écrit:

Il date de quand à peu près ?

Il a plusieurs années de bons et moins bons services. Au moins 4 ans je pense.

J'ai refait des essais sur le terrain aujourd'hui, au milieu des mésanges huppées et des roitelets. Bilan: aucune photo potable. J'abandonne et je suis définitivement dégouté du matériel photo. Je reste pour l'instant à l'observation, que j'ai de toutes façons toujours privilégiée depuis maintenant près de 20 ans (date de ma 1ere paire de jumelles)

Il a toujours été comme ça ou il c'est avec l'âge ? Ça vieillit aussi mal que ça un APN ?

En tout cas belle observation, merci du partage .

Dylan a écrit:

Ça vieillit aussi mal que ça un APN ?

Dylan, je pense que c'est simplement du au fait que la matériel a bien évolué en seulement 4 ans

Tom a écrit:

Dylan a écrit:

Ça vieillit aussi mal que ça un APN ?

Dylan, je pense que c'est simplement du au fait que la matériel a bien évolué en seulement 4 ans

Oui Tom, tu as raison.

Au final, je fais toutes mes photos avec un "pauv' bridge" de 8M pixels et là cette fois-ci, il agonise.

Mat a écrit:

Tom a écrit:

Dylan a écrit:

Ça vieillit aussi mal que ça un APN ?

Dylan, je pense que c'est simplement du au fait que la matériel a bien évolué en seulement 4 ans

Oui Tom, tu as raison.

Au final, je fais toutes mes photos avec un "pauv' bridge" de 8M pixels et là cette fois-ci, il agonise.

D'accord .

C'est mieux que rien .

Toujours avec mon vieux bridge numérique, option activée "tape au cul pour déclencher la prise de vue"





ça moucheronne sec!

Sympas les pouillots!

belles photos des pouillots
qu'est-ce que tu dirais du mien,il est encore pire mon apn

Sympa l'observation Deux pouillots en pleine action !

Une belle observation, assez singulière

Je savais pas que les Pouillots pouvaient aussi chasser à l'affût, perchés de la sorte, à la manière certains Muscicapidae. Surtout à découvert de la sorte.

Ce sont des véloces?