Dans 20 ans ? , dans 50 ans ?

Bonjour ou bonsoir à toutes et à tous.

Beaucoup d' entre vous savent que le monde est en pleine dérive : problèmes des énergies, conflits politiques croissants, individualisme puissant, le nombre de cancers augmente, la pollution est de plus en plus toxique et sous formes de plus en plus nombreuse.

Notre monde est aussi un monde stressant, dans lequel on fait passer le travail avant tout...

Nous vivons dans un monde de compétition dans lequel tout se dégrade et dans lequel le fric passe avant l' homme, les êtres humains et leurs capacités à ralentir le processus de destruction de la planete, de la faune, de la flore, et leur possible capacité à vivre dans un monde dans lesquel les salaires sont équilibrés, justes et bien répartis.

Comment voyez vous le monde dans 20 ou 50 ans ?

Aura t-on réglé le problème de la baisse de pétrole ? (avion, navire),

Va t- on pouvoir continuer à plus ou moins protéger les forets avec la population mondiale qui augmente encore ? (d' apres les spécialistes, la population mondiale devrait se stabiliser vers 2050).

Les pays très très pauvre pourront-ils redresser leurs économies à la même hauteur que la nôtre tout en respectant la nature ? (j' entend par là les pays très pauvre)

Voila beaucoup de questions que nous nous posons.
Peut être avez vous des réponses, des commentaires, des coup de gueule sur ce sujet ?

Alors, donnez votre avis...

Moi personnellement je suis TRES PESSIMISTE à ce sujet ... car c'est déjà trop tard , on le voit déjà avec le réchauffement climatique. Pour les espèces, certaines vont s'adapter d'autres vont irrémediablement disparaitre plus vite que prevu. Pour la végétation avec les canicules rapprochées, c'est la même chose. Depuis l'été dernier, je n'arrose plus l'herbe de mon jardin l'été, je préfère garder l'eau pour les arbustes et arbres.

A ta question:


Les pays très très pauvre pourront-ils redresser leurs économies à la même hauteur que la nôtre tout en respectant la nature ? (j' entend par là les pays très pauvre)

Je répondrais

Malheureusement je ne pense pas...

François a écrit:

Comment voyez vous le monde dans 20 ou 50 ans ?

Aura t-on réglé le problème de la baisse de pétrole ? (avion, navire),

Va t- on pouvoir continuer à plus ou moins protéger les forets avec la population mondiale qui augmente encore ? (d' apres les spécialistes, la population mondiale devrait se stabiliser vers 2050).

Les pays très très pauvre pourront-ils redresser leurs économies à la même hauteur que la nôtre tout en respectant la nature ? (j' entend par là les pays très pauvre)

Voila beaucoup de questions que nous nous posons.
Peut être avez vous des réponses, des commentaires, des coup de gueule sur ce sujet ?

Alors, donnez votre avis...

...ressemble fort à un sujet de dissertation philosophique ton énoncé

Aurais-tu un devoir à rendre pour la semaine prochaine

sittelle a écrit:

...pas folle la guêpe

François a écrit:

Bonjour ou bonsoir à toutes et à tous.

Beaucoup d' entre vous savent que le monde est en pleine dérive : problèmes des énergies, conflits politiques croissants, individualisme puissant, le nombre de cancers augmente, la pollution est de plus en plus toxique et sous formes de plus en plus nombreuse.

Notre monde est aussi un monde stressant, dans lequel on fait passer le travail avant tout...

Nous vivons dans un monde de compétition dans lequel tout se dégrade et dans lequel le fric passe avant l' homme, les êtres humains et leurs capacités à ralentir le processus de destruction de la planete, de la faune, de la flore, et leur possible capacité à vivre dans un monde dans lesquel les salaires sont équilibrés, justes et bien répartis.

Comment voyez vous le monde dans 20 ou 50 ans ?

Aura t-on réglé le problème de la baisse de pétrole ? (avion, navire),

Va t- on pouvoir continuer à plus ou moins protéger les forets avec la population mondiale qui augmente encore ? (d' apres les spécialistes, la population mondiale devrait se stabiliser vers 2050).

Les pays très très pauvre pourront-ils redresser leurs économies à la même hauteur que la nôtre tout en respectant la nature ? (j' entend par là les pays très pauvre)

Voila beaucoup de questions que nous nous posons.
Peut être avez vous des réponses, des commentaires, des coup de gueule sur ce sujet ?

Alors, donnez votre avis...

Pffouuuuuu.....

Bonnes questions,

j'ai un avis très partagé à ce sujet...

Je vais numéroter:




1-Pour le pétrole, je pense que c'est bien fait pour leur gueule si y a pu' de pétrole (et ce sera le cas) et qu'ils seront obligés de se bouger au plus vite pour trouver d'autres énergies. Et nous y travaillons, c'est le bon côté de la disparition du pétrole, et au moins on polluera plus comme ça.

2-Pour le coup des arbres, personnellement, je n'irai pas jusqu'à dire qu'on devrait se servir du torchis pour aménager nos maison ou nos meubles, mais je pense que l'on devrait trouver un autre élément que le bois pour construire. La pierre par exemple, le ciment, évidemment, il faudra pas trop en abuser non plus; ce que je veux dire par là, c'est d'au moins faire un petit effort, à moitié minimum, comme par exemple les voitures hybride mélangeant 1 énergie polluante et une énergie renouvelable/non-polluante...

3-Pour le coup des pays pauvres, je suis sûre que TOUT les pays plus ou moins aisés ont la possibilité de donner de l'argent et de la nourriture à TOUT les pays pauvres et sans être obligés de polluer. Je sais qu'on PEUT le faire, le tout c'est le manque de volonté. Trop d'égoïsme et de racisme, on se tape sur la gueule pour un RIEN. Et c'est pas normal. Alors OUI, il y A moyen d'être égaux.

sittelle a écrit:

Pour la végétation avec les canicules rapprochées, c'est la même chose. Depuis l'été dernier, je n'arrose plus l'herbe de mon jardin l'été, je préfère garder l'eau pour les arbustes et arbres.

La végétation, ça je ne m'en fait pas. Je ne sais plus si j'en ai déjà parler, mais je crois que oui, bref tant pis si je radote:

La Norvège conserve les graines de TOUT les arbres du monde ENTIER.
(Evidemment une bonne partie pour chacune des espèces)
Elle en reçoit encore et les graines sont conservées dans un bunker, qui ne craint; ni le froid/gèle, ni les séismes, ni les éruptions. (mais ça ça risque pas! ...)



Pourquoi?

En cas de catastrophe(s) naturelle(s), humaine(s), ou nucléaire(s).



Voilà,

voilà pourquoi je ne m'en fais pas pour ça.

Moi je trouve que c'est une drôle de démarche que de dire "pas grave, de toute façon on a les outils pour réparer" !

Même si les graines de tous les (enfin le plus possible, faut pas rêver ! ) végétaux sont effectivement conservées en Norvège ICI , il est plus que présomptueux et hasardeux de penser qu'il suffira de replanter pour récréer à l'identique.

Une plante c' est, pour faire simple,le résultat d'une savante alchimie entre milieu et climat alors si, par exemple, le milieu est devenu trop pollué ou bien si le climat se trouve modifié (parce que les accidents écologiques, nucléaires ou autres terribles catastrophes ne s'attaquent pas qu'aux végétaux !) je crains fort que nos petites graines norvégiennes ne connaissent quelques soucis de... viabilité dans la nature...
Peut-être pourra-t-on, tout au plus, faire de jolis herbiers avec des plans de serres pour nous en souvenir...

Vois un peu, à titre d'exemple, ce qui s' est passé en Mer d' Aral ( http://www.hanf-info.ch/info/fr/Ecologie-Le-desastre-ecologique-de.html ) c'est consternant et irrémédiablement foutu

Tu n'as pas tort...

Mais je ne clique pas sur le lien!...

Je connais le désastre de la mer d'Aral et je n'ai pas envie d'en parler ni de m'en rappeler plus...

Non je n' ai pas de devoir à rendre mais il se trouve que la politique ca m'intéresse beaucoup et en plsu il est vrai que je suis assez fort por faire des dissertations (j' adore donner mon avis sur des événements, ...)

Le bois ne sert pas seulement aux meubles mais aussi au papier.

Le pétrole ne sert pas seulement aux carburant mais aussi aux plastiques (emballage alimentaire, textile,...) mais on peut y remédier en utilisant les polymere biodégradable.

Tu sais, les pays développé ne doivent pas donner d'argent comme tu dis aux pays pauvre.
Bien sur on peut mais c' est à eux à se construire et nous pouvons les aiders mais il faut trouver une solution et non pas se dire bah on laisse comme ca et on leur file de l' argent pour se donner bonne conscience.
Non, ce n' est pas comme ca que ça doit fonctionner.
Les pays pauvres doivent avoir leur propre économie et ne pas dépendre des autres (tout en ayant des échanges commerciaux.
N' oublions pas que les religions font beaucoup dans le retardement des pays pauvres. (les religions engendrent de la haine, des guerres, la pensée arrierée,...) Mais attention , ce n' est pas pour autant que je n' accepte pas les religions !
Je veux dire que la religion ne doit pas etre une politique et qu' elle ne doit pas etre contraignante ou forcée.

Autre chose, les graines de norvege: tout les arbres et plantes ? N' oublions pas qu' un nombre indéterminé de végétaux n' ont pas encore été découvert et qu' on a tout intéret a sauvegarder (médecine).

Le progres de l' énergie solaire et autres nergies verte avance tres tre svite et on peut des maintenant utiliser a tres grande echelle ces possibilités mais rien est assez rapide et il y a la concurrence qui passe avant l' écologie (patronnat du nucléaire, petrole).

La politique est parfois tres compliquée et bizarre quand on voit certains dirigeants se serrer la main alors qu' ils ne sont pas du tout pareil niveau politique (prenons l' exemple de chavez serrant la main de sarkozy).

Ouais.

Suis d'accord pour le coup des religions.




Mais pas d'accord du tout sur le point des pays pauvres.




Mais bon, chacun sa façon de penser!

François a écrit:

j' adore donner mon avis sur des événements, ...)

...oui, ça on avait remarqué

François a écrit:

et en plsu il est vrai que je suis assez fort pour faire des dissertations

...et modeste aussi



Allez, te mets pas la rate au court bouillon François, c'est juste un peu d'humour

La rate au court bouillon je connaissais pas cette expression !

Ah bon??

Moi je la connais bien, elle m'est très familière!

Etant modeste de nature, étant sportif sans autant faire de bons résultats en compétitions, je pense avoir le droit de dire que j'aime faire des dissertations (ce qui énerve néanmoins beaucoup de monde dans le fait que je n'arrete pas de parler politique et que ça énerve beaucoup dans mon entourage).

Ne serait-il pas préférable de continuer à débattre sur le sujet ? ce qui demande beaucoup de réflexion.

Etant donné que les pays industrialisés détruisent la planete d' une maniere considérable, il est temps que les responsables politiques se bougent et qu' ils dominent les patrons au lieu de se faire dominer.

FRANCOIS PRESIDENT!






Ouais ok, après tout c'est le sujet!

François a écrit:

Etant modeste de nature, étant sportif sans autant faire de bons résultats en compétitions, je pense avoir le droit de dire que j'aime faire des dissertations

... ...ah booooooooooooooooon
...si je comprends bien, faut être modeste et sportif (mais sans trop) pour pouvoir discuter de l'avenir du monde ...

François a écrit:

Ne serait-il pas préférable de continuer à débattre sur le sujet ?

Ne trouves-tu pas que l'endroit n'est pas tout à fait approprié pour un aussi ambitieux débat




Allez, encore une fois, pas de panique, c'est juste une petite pointe d'humour méchanceté aucune et je suis bien certaine que quelqu'un comme toi saura l' apprécier à sa juste valeur

Coriandre a écrit:

François a écrit:

Etant modeste de nature, étant sportif sans autant faire de bons résultats en compétitions, je pense avoir le droit de dire que j'aime faire des dissertations

... ...ah booooooooooooooooon
...si je comprends bien, faut être modeste et sportif (mais sans trop) pour pouvoir discuter de l'avenir du monde ...

J'ai peut-être votre homme.................



sportif............




et modeste.....








Même si j'apprend qu'il est doué en dissertation, je ne pense pas changer d'avis sur son compte

Plus2photos a écrit:

Coriandre a écrit:

François a écrit:

Etant modeste de nature, étant sportif sans autant faire de bons résultats en compétitions, je pense avoir le droit de dire que j'aime faire des dissertations

... ...ah booooooooooooooooon
...si je comprends bien, faut être modeste et sportif (mais sans trop) pour pouvoir discuter de l'avenir du monde ...

J'ai peut-être votre homme.................



sportif............




et modeste.....








Même si j'apprend qu'il est doué en dissertation, je ne pense pas changer d'avis sur son compte

E X C E L L E N T

Plus2photos a écrit:

Coriandre a écrit:

François a écrit:

Etant modeste de nature, étant sportif sans autant faire de bons résultats en compétitions, je pense avoir le droit de dire que j'aime faire des dissertations

... ...ah booooooooooooooooon
...si je comprends bien, faut être modeste et sportif (mais sans trop) pour pouvoir discuter de l'avenir du monde ...

J'ai peut-être votre homme.................



sportif............




et modeste.....








Même si j'apprend qu'il est doué en dissertation, je ne pense pas changer d'avis sur son compte

Oui!

L' exemple du sport a été donné étant donné que l' athletisme est pour moi tres important et a donc une influence sur mon comportement (beaucoup d' athlete font les gros cous et ont la grosse tete lorsqu' ils deviennent fort, d'autres pas. Je veux dire par la que je n' ai pas honte de dire aux autres que je suis dans les derniers dans les courses contrairement à quelqun quyi fait de bon réusulats

Ouaiiiiiiiis, c'est mieux qu'être pessimiste et hypocrite

Plus2photos a écrit:

Coriandre a écrit:

François a écrit:

Etant modeste de nature, étant sportif sans autant faire de bons résultats en compétitions, je pense avoir le droit de dire que j'aime faire des dissertations

... ...ah booooooooooooooooon
...si je comprends bien, faut être modeste et sportif (mais sans trop) pour pouvoir discuter de l'avenir du monde ...

J'ai peut-être votre homme.................



sportif............




et modeste.....








Même si j'apprend qu'il est doué en dissertation, je ne pense pas changer d'avis sur son compte

François a écrit:

L' exemple du sport a été donné étant donné que l' athletisme est pour moi tres important et a donc une influence sur mon comportement (beaucoup d' athlete font les gros cous et ont la grosse tete lorsqu' ils deviennent fort, d'autres pas. Je veux dire par la que je n' ai pas honte de dire aux autres que je suis dans les derniers dans les courses contrairement à quelqun quyi fait de bon réusulats

... ... ... comprends pas tout là moaaa ...mais faut dire que je ne pratique pas l'athlétisme mais le vélo ... :dingo::cherry:

J' espérais que ce débat donnerait des résultats fructueux et intéressants mais apparement il n'en est rien et personne semble vouloir faire un effort

Dommage.