Mes photos d'ici et ailleurs [Nath57]

Le vol des vanneaux huppés devant le château est somptueux

Nath57

Merci Mat, tu aurais une idée pour le chevalier, en dernière photo ?

Nath57 a écrit:

Je dirais un chevalier guignette ou culblanc, je ne sais pas d'trop

Nath57 a écrit:

Merci Mat, tu aurais une idée pour le chevalier, en dernière photo ?

De rien Nath57.

Pour le chevalier, c'est un chevalier guignette.

L'astuce de Mat pour distinguer les chevaliers "à ventre blanc":
Regardez la zone juste devant l'aile, qui fait jonction avec le cou.
Si le blanc du "ventre blanc" REMONTE devant l'aile, c'est un chevalier guignette
Si le blanc du "ventre blanc" ne remonte pas devant l'aile, c'est un chevalier cul blanc... il fait choux blanc


Chevalier guignette REMONTE devant l'aile


Chevalier cul blanc ne remonte pas devant l'aile: il fait... choux blanc

ça c'est une bonne astuce

commentaires utiles et belles photos

Excellente remarque Mat Ils n'en parlent même pas dans mon bouquin !
Mais je l'ai rajouté... Au moins, celui là, ce sera plus facile de l'identifier.

Carole a écrit:

ça c'est une bonne astuce

biquet a écrit:

commentaires utiles et belles photos

Nath57 a écrit:

Excellente remarque Mat Ils n'en parlent même pas dans mon bouquin !
Mais je l'ai rajouté... Au moins, celui là, ce sera plus facile de l'identifier.

Merci Carole, biquet et Nath57.

J'enfonce le clou avec 3 points:
1 - les livres sont certes incontournables mais ne font pas tout. Ils ne donnent que trop rarement les "vraies astuces" pratiques sur le terrain.
2 - je n'hésite pas à partager mes conseils d'identification et je suis ouvert à la discussion. Certaines ornithologues, et notamment ceux qui se lancent à la course effrénée aux coches ne partagent pas leur savoir... c'est une triste mentalité (je pense)
3 - ce n'est pas sur le forum copieur "Boule de plume" que vous aurez ces magnifiques photos de Nath57 et les commentaires utiles qui vont avec

Mat a écrit:

Carole a écrit:

ça c'est une bonne astuce

biquet a écrit:

commentaires utiles et belles photos

Nath57 a écrit:

Excellente remarque Mat Ils n'en parlent même pas dans mon bouquin !
Mais je l'ai rajouté... Au moins, celui là, ce sera plus facile de l'identifier.

Merci Carole, biquet et Nath57.

J'enfonce le clou avec 3 points:
1 - les livres sont certes incontournables mais ne font pas tout. Ils ne donnent que trop rarement les "vraies astuces" pratiques sur le terrain.
2 - je n'hésite pas à partager mes conseils d'identification et je suis ouvert à la discussion. Certaines ornithologues, et notamment ceux qui se lancent à la course effrénée aux coches ne partagent pas leur savoir... c'est une triste mentalité (je pense)
3 - ce n'est pas sur le forum copieur "Boule de plume" que vous aurez ces magnifiques photos de Nath57 et les commentaires utiles qui vont avec

C'est vrai que c'est bon a savoir ces petites astuces

Mat a écrit:

J'enfonce le clou avec 3 points:
1 - les livres sont certes incontournables mais ne font pas tout. Ils ne donnent que trop rarement les "vraies astuces" pratiques sur le terrain.
2 - je n'hésite pas à partager mes conseils d'identification et je suis ouvert à la discussion. Certaines ornithologues, et notamment ceux qui se lancent à la course effrénée aux coches ne partagent pas leur savoir... c'est une triste mentalité (je pense)
3 - ce n'est pas sur le forum copieur "Boule de plume" que vous aurez ces magnifiques photos de Nath57 et les commentaires utiles qui vont avec

1. Je crois quand même que je vais essayer de prendre un bouquin un peu plus précis et notamment au niveau des illustrations. Car le mien est sympathique mais un peu juste.

2. C'est vrai que c'est génial le partage !

3. Je ne connais pas d'autres forums d'oiseaux... Je n'en cherche pas d'ailleurs ! Il est super celui là ! Merci pour le compliment photos et je confirme aussi la qualité des commentaires des personnes présentes

Et j'ajoute la même que Maxime : et

Je suis complètement d'accord avec le clou enfoncé de Mat

Je pense que je vais faire de même, Nath.

Bonjour tous les fans d'oiseaux,

Aujourd'hui, je vous présente les "décos" des lampadaires de Pont à Mousson. Elles sont là tous les après-midi, fidèles au poste et quelque soit la météo. Elles se posent sur l'axe principal de la ville et regardent passer les autos, c'est assez marrant . Les photos ne sont pas terribles car il flottait le jour où je les ai prise et je n'avais qu'un petit appareil photo de sac à main. C'est vraiment sympa de les trouver là quand je pars de bonne heure.

Voici donc les cigognes de Lorraine

Génial! Ya moyen de faire de superbes photos axées sur le "graphisme" avec tous ces candélabres!

J'aime bien la seconde photo d'ailleurs!

Surement oui, mais encore faut-il que je prenne un meilleur appareil et qu'il fasse beau... Et ça, c'est compliqué en Lorraine

Wawww !
Comme Hananpacha, la 2ème photo est sublime

Toute dernière série des vacances en bord de Loire : les sternes pierregarins

Pour moi, c'était une première Des clichés difficiles à prendre,
car ils sont toujours en mouvement.

En tout cas, je ne les ai jamais vu se poser C'était l'heure de la popotte
juste à côté du pont principal d'Amboise. Le truc sympa c'était de m'installer
sur le pont afin de les prendre légèrement du dessus.

Ils ne sont pas super nets, mais je n'arrive pas à régler mon appareil pour
fixer les oiseaux en vol. Définitivement je ne sais pas faire

C'est quand même une jolie série

Je ne sais pas si sur ton appareil il y a un mode "S", mais si c'est le cas normalement tu dois pouvoir régler la vitesse d'obturation...

Sinon, il doit y avoir un mode sport

Oui bravo tout de même! Je n'ai jamais eu l'occasion de photographier des Sternes...

Pas mal ces sternes !

Mêmes si les photos ne sont pas nettes, les instants choisis sont sympas.

Pour les réglages : vitesse d'obturation rapide (1/1000 minimum pour ces oiseaux rapides) ce qui implique une ouverture de diaphragme assez importante et une bonne gestion des hauts ISO de ton appareil. Pour les modes priorité à la vitesse (perso je préfère le mode priorité à l'ouverture pour maîtriser la profondeur de champs -zone de netteté- en jouant sur les ISO pour obtenir la vitesse adéquat), le nom varie suivant les APN : mode S, mode V ou même mode Tv.

Bref, sans réflex, pas évident du tout d'obtenir de bons résultats (même avec un réflex d'ailleurs).

Lolo.

Hoho, moi je trouve ces photos très réussies parce que c'est trèèèèèèèès compliqué de photographier une Sterne en vol.
J'ai essayé depuis un pont, c'est vraiment galère et je n'ai pas fait mieux que toi. Préférence à la dernière

Tom a écrit:

Hoho, moi je trouve ces photos très réussies parce que c'est trèèèèèèèès compliqué de photographier une Sterne en vol.
J'ai essayé depuis un pont, c'est vraiment galère et je n'ai pas fait mieux que toi.

Tout pareil. Je m'y suis déjà essayé mais je n'ai jamais fait mieux sur les sternes en vol.

Oulà

Merci pour vos conseils et vos compliments. Ceci dit, il faudrait vraiment que je regarde comment mettre mon appareil photo en manuel ... Mais j'avoue que ça me parait bien compliqué

Ce n'est pas un réflex, c'est un hybride, mais il est génial car il a un zoom optique X35 et X140 en numérique. Donc je m'en sers aussi comme jumelle

Je te déconseille très fortement l'usage du zoom numérique si tu veux des photos de qualité. Pour utiliser comme jumelles, pourquoi pas mais pour des photos, limite toi au zoom optique.

Lolo.

Fisher24 a écrit:

Je te déconseille très fortement l'usage du zoom numérique si tu veux des photos de qualité. Pour utiliser comme jumelles, pourquoi pas mais pour des photos, limite toi au zoom optique.

Lolo.

Dès que tu entres dans le numérique, la qualité devient très mauvaise par rapport au zoom optique.
Il faut préférer recadrer par la suite, tout en restant dans l'optique

Tom a écrit:

Il faut préférer recadrer par la suite, tout en restant dans l'optique

C'est kif kif ! Les recadrages font aussi perdre de la qualité. Or le zoom numérique ne fait ni plus ni moins qu'un recadrage. Plus on recadre, plus on perd en qualité ... et plus on utilise le zoom numérique, plus on perd en qualité.

L'idéal est donc de bien cadrer à la prise de vue tout en restant sur le zoom optique.

Lolo.

Bien sûr, ce serait l'idéal, mais on n'en a pas toujours la possibilité.

On perd aussi logiquement de la qualité en recadrage, mais j'y vois quand même moins de perte qu'en zoom numérique