Quelques "conseils photographiques"

DIFFERENCE COMPACT/REFLEX

Alouette a écrit:

Qu'est-ce qu’un Reflex ?
Désolée si la question peut paraître idiote!

Les questions ne sont jamais idiotes, seules les réponses le sont parfois

Pour faire simple, c'est un appareil, avec objectifs interchangeables.
Pour un même boîtier, on peut adapter l'objectif qui convient le mieux au sujet à photographier (grand angle pour les paysages, télé-obectif pour la photo animalière, .....)
Cela permet d'avoir des produits optimisés pour leurs applications.
Boîtier ....


Objectif ....


Un compact, ou un "bridge camera" ne peut pas évoluer de la même manière. Une fois acheté ... pas (ou peu) d'évolution possible. Et vu que les amateurs demandent que leur appareil soit de plus en plus polyvalent, des compromis sont faits par les fabricants, ce qui a une influence sur la qualité de l'image, ou sur le prix...
Compact...


Dans un Reflex, le système de visée est aussi différent ( jeu de miroir sur les reflex). Il est plus précis, mais on ne peut pas se servir de l'écran pour cadrer sa photo. (sauf cas particuliers, système LiveView chez Canon par exemple)

Les gros avantages des Reflex, sont donc la qualité des photos, la possibilité d'évolution du matériel en achetant de nouveaux objectifs, et le déclenchement quasi-instantané. Principaux inconvénients ... le prix, et l’encombrement (j’ai pour ma part toujours un compact Canon sur moi pour des raisons d’encombrement, on ne peut pas toujours se déplacer avec tout son matos photo !)

Pour un compact les qualités (compacité, prix, simplicité d'utilisation en mode tout auto...) et les inconvénients (temps de réaction long, flash très moyen, mise au point parfois capricieuse ...) ne sont pas les mêmes. Cela n'empêche pas d'obtenir de bonnes photos (j'ai déjà eu une photo publiée dans une revue photo, sur une double page, et elle avait été réalisée avec un compact 4 millions de pixels)

L'essentiel est de savoir ce que l'on veut faire avec un appareil photo.

( je dis souvent qu'il n'est pas la peine d'avoir une Formule 1 pour aller acheter du pain ... pour la photo c'est pareil, pas la peine d'avoir un super matériel, pour faire deux photos de son chat, ou de sa grand-tante par an )


... pour les grincheux , je n'ai rien contre les chats ou les grand-tantes, c'est un exemple

LES FOCALES

Plus la valeur en mm de l'objectif est grande, plus "l'effet de zoom" est important. Un 300 mm nécessite d'être moins prés du sujet qu'un 50 mm pour qu'il "remplisse" le viseur.
Pour un compact, l’échelle des focales n’est pas la même, il faut demander l’équivalent 24x36 pour comparer.

pour exemple, voici deux photos prises du même endroit, au 70 mm ...


et au 300 mm ...

LES SYSTEMES DE VISEE

Sur un Reflex, on vise par l'objectif. Dès que l'on prend la photo, un miroir se retire, est la photo prise correspond à ce que l'on voyait dans le viseur. Si on passe sa main devant l'objectif, on la voit dans le viseur.

Sur un compact, le viseur est décalé par rapport à l'objectif. Si on met son doigt devant l'objectif, on ne le voit pas dans le viseur. si on déclenche à cet instant là, on prend fièrement son doigt en photo, sans le savoir .... jusqu'à ce que l'on visionne la photo Cela s'avère quelquefois gênant (reflets du soleil sur l'objectif, herbes folles lorsque l'on fait de la macro, épaule de son voisin dans une foule, capuchon, ou bandoulière qui balance devant l'objectif...)

A QUELLE DISTANCE DOIS-JE ÊTRE POUR PRENDRE MA PHOTO ?

Pour illustration, voici une photo prise à environ 3 ou 4 mètres de l'oiseau .... avec un "équivalent" 210mm


Pour une photo de ce type :

Je suis à 3-4 mètres avec "l'équivalent" d'un 500 mm ...

un 18/55 devient
- sur un boîtier style Nikon D50 => 27/82.5 mm
- sur un boîtier style Canon 350D => 28.8/88 mm

car il y a un coefficient multiplicateur qui intervient, à cause du changement de technologie ( les objectifs compatibles sont issus de l'argentique ..)

Ce qui veut dire que pour obtenir la première photo, avec le 18-55, il faut être à environ 1 mètre du nichoir :? :? :? Pour la deuxième, à moins de 50 cm

Un procédé permet de prendre des photos sans s’approcher autant du sujet, la digiscopie. (on associe un longue-vue à un compact numérique)

MES PHOTOS SONT FLOUES, OU TROP SOMBRES, POURQUOI ?

Alouette a écrit:

par "bougé" tu entends un mouvment involontaire, si c'est cela, ça se produit plus lorsqu'il fait sombre?

Si la photo est trop sombre, elle est sûrement sous-exposée.
Il est alors possible d'augmenter la valeur ISO ( 200 ou 400 par exemple ). Attention toutefois, car il vaut mieux être réglé, dans le cas général sur 50 ou 100 ISO (sur les compacts)

Si elle est floue, il y a généralement 2 causes possibles :

Le flou de mise au point :
Avant d’appuyer « à fond » sur le déclencheur, votre appareil fait la mise au point automatique (sauf si l’autofocus est desactivé). La partie située dans le collimateur actif, sera alors nette, à condition d’être à une distance plus importante que la distance minimale qu’autorise votre compact, ou votre objectif. Si le sujet n’est pas à la distance mini imposée, il sera toujours flou.
Ces flous de mise au point sont d’autant plus fréquents que l’objet photographié est petit par rapport à la scène photographiée. Sur les compacts, la mise au point est généralement effectuée au centre. Sur un Reflex, on peut choisir le collimateur (la zone sur laquelle se fait la mise au point)
Pour raccourcir la distance minimale de prise de vue, il est possible de passer en mode Macro.

Le flou de bougé :
Il faut normalement prendre les photos, avec une vitesse égale à l'inverse de la focale.
(exemple 1/200 ème de seconde minimum au 200 mm )
Plus la luminosité est importante, plus les vitesses possibles sont élevées....

Lorsque la luminosité baisse (soir d’hiver par exemple), il n'est pas rare de ne pas pouvoir obtenir des vitesses plus élevées que le 1/100 ème de seconde. Le flou est assuré si l'objectif n'est pas sur trépied, ou stabilisé.

Les autres moyens pour augmenter cette vitesse sont
soit d'utiliser des objectifs pros ( plus lumineux .... un 300 f:4 est plus lumineux qu'un 300 f:5,6)
soit de régler son appareil sur le mode ISO le plus élevé ( 800 ISO ) par exemple, mais la contre partie est que l'image est plus bruitée ( on voit plus les pixels ... ).

COMBIEN DE PIXELS DOIS-JE AVOIR POUR UN TIRAGE PAPIER ?

Un petit exemple ….

6 Mpix, c'est 3000 pixels x 2000 pixels, soit :
- pour un tirage qualité photo (300 dpi) , 16 cm x 25 cm maxi
- ou une qualité convenable (200 dpi), 25 cm x 38 cm.

Si la photo est très nette, avec un super piqué, on peut envisager un tirage 30 x45 cm, car la photo peut être ré échantillonnée numériquement. (un logiciel de traitement d’image style Photoshop permet ceci, il suffit de choisir judicieusement la méthode de « rééchantillonnage » )

Pour un 10 x 15, qualité photo, il "suffit" de conserver 1800 pixels sur 1200, on peut donc recadrer le fichier original.

Pour info, 1800x1200, c'est environ un 2Mpixels.

Attention toutefois à la qualité du fichier obtenu (il faut pour cela prendre la taille Maxi et le mode de compression le plus faible pour l'appareil photo, c'est à dire celui qui permet de stocker le moins d'images sur la carte).

L'objectif utilisé n'a rien à voir la-dedans, si c'est un zoom optique. Mais les photos sont plus difficiles à obtenir nettes avec des focales plus grandes (les vitesses doivent être plus rapides …. 1/200ème pour un objectif 200mm, contre 1/50ème pour un 50mm)

PAR CONTRE, si c'est un zoom numérique (sur certains compacts, ou "bridge camera") la qualité devient médiocre, car l'appareil "zoome" en recadrant la photo de base :? :?

Cela, c'est démarrer sur les chapeaux de roues ...

...(même s'il n'est pas question de karting ).


Merci, Plus2"avec "s".


(((Bête question :

- les petites fleurs blanches, est-ce de l'aspérule odorante ?)))

Je suis ravie de vous retrouver ici ... mon coeur a moins de peine ...

Alors moi j'ai un compact je croit

Ma mere a un apareil comme les paparazi mais je ne c'est pas m'en servir et elle ma di que ca couter chere

... et si on jurait, craché par terre, qu'on ne parle plus jamais d'orthographe

Ce que j'aime chez toi, Chardonneret, c'est que je prends le temps de lire tes messages

( sois pas fâché, hein !)

J'ai pas tro bien compris mais d'accord

Bourrache a écrit:

Cela, c'est démarrer sur les chapeaux de roues ...

...(même s'il n'est pas question de karting ).


Merci, Plus2"avec "s".


(((Bête question :

- les petites fleurs blanches, est-ce de l'aspérule odorante ?)))

Je suis ravie de vous retrouver ici ... mon coeur a moins de peine ...

Pour les fleurs, je pense que ce sont des stellaires, en voici un bouquet

merci + 2

Ouais.

Vues sous cet angle rapproché, il m'est plus facile de les reconnaître...

'rci, Plus2 pour ce beau bouquet.

Merci pour tes cours Imagine Super....
j'ai un bon appareil,un bon objectif (malheuresement :je ne sais pas m'en
servir
il y a de la bonne lecture ici.
A+

didier a écrit:

Merci pour tes cours Imagine Super....

Vu les photos qu'il fait, je prend ça pour un compliment...

En tout cas, c'est vraiment un post de grande qualité!
On y trouve une mine d'informations! C'est très bien expliqué et il y a des photos d'illustration bien sympathiques.

Bien joué Plus2photos.

+2 Tu n'as jamais pensee a devenir photographe animalier??
Je pense que tu ferai un tabac

Grosse erreur de ma part
Merci pour les cours "plus2photos' avec mes excuses !
A+

chardonneret a écrit:

+2 Tu n'as jamais pensee a devenir photographe animalier??
Je pense que tu ferai un tabac

C'est trop tard pour moi, et il y a pas mal de monde sur le coup...
Connaissant quelques photographes pros, j'en déduit que ce n'est pas un métier si facile que cela : la réussite n'est pas assurée, il faut avoir un peu de chance tout de même, et c'est un métier difficilement conciliable avec une vie de famille stable (or pour moi c'est une priorité).

De plus je ne me verrai pas quitter mon métier d'enseignant. C'est un métier, souvent ingrat et moins reconnu qu'avant, mais trés enrichissant.

LOL les eleve doivent t'en faire baver de temps en temps
Moi je ne pourai pas j'aurai envi de les taper tout le temps

sympas le tuto plus2photos ,

merci didier mais c'est pas moi l'auteur !



imagine

a mon avis,j'ai eu un probleme avec mon reglage d'appareil !
pourquoi avoir eu une serie de photos toutes bleues ???

bizarre


avec un brouillard epaix en plus !!!
A+

C'est avec quel type d'appareil déjà ?? (350D non, il me semblait que l'on avait le mêm boitier )

Cela peut venir de la balance des blancs, qui était restée sur un mode peu adéquat ( soleil par exemple ), ou la balance des blancs automatique qui a eu un petit raté (s'il faisait froid, cela peut accentuer le phénomène )

effectivement "plus2",il me semble que nous avons le meme appareil !
un 350D avec comme objectif un Sigma 80x400.
comme la plupart du temps,je prend mes photos en promenade,
il m'arrive souvent d'etre pris de vitesse,et je ne pense pas a mes reglages.
certainement ca le probleme de tous mes loupés
A+

salut didier ,

surement du a la balance des blancs ,

si tu travaille en raw ,

tu peut corriger lors du traitement ,



imagine