Quelques "conseils photographiques"

steffy45330 a écrit:

les obturations ne sont pas des meilleurs chez pana, c est là que ça coince!: lol

Crois moi que c'est largement suffisant ! Il s'agit là d'un début et Panasonic ont vraiment des supers appareils qui correspondent à ce que recherche Nico.

nico60 a écrit:

nico60 a écrit:

Et la difference entre compacte et bridges car olympus apparement et un compacte

Pour faire simple, les compact ce sont les petits appareils photos tout fins, et les bridges ce sont des petits boitiers .

Oui mais les panasonic sont cher encore je vais partir sur le olympus vous ferez des photos quand j'irais au parc du Marquenterre http://www.marquenterrenature.com/ et je pourrais vous dire ce que j'en pense forcement beaucoup de positif vu mon actuel appareil.

Ensuite si il est insuffisant ou decu je le revendrai pour en acheter un autre mais je veux essayer le olympus sp810

Les Panasonic, chers ?
C'est vraiment aux prix les plus bas (surtout le FZ48) et le rapport qualité/prix est le meilleur du marché.

PS : Pour le Marquenterre il te faudra un bon zoom car les oiseaux sont assez loin des observatoires, même si la diversité de la faune est impressionnante.

J'ai regardé sur Cdiscount et ils sont cher je trouve 300€ voir 400.
Ok avec un zoom 24x ou 36x ca devrait etre bon la bas non

Je t'avoue que mon 24x a été un peu juste . Tu va revenir avec des photos c'est sur, mais pas de quoi éclater de joie non plus...
Avec le 36x ça devrait aller je pense.

Sinon, aujourd'hui le FZ48 est à moins de 300€.

Oui effectivement je l'ai vu

En tous cas merci pour tes conseils je ferai mon choix et si jamais ce n'etais pas le bon on pourra pas dire que j'ai pas ete prevenu

Alors bonne chance dans cette longue et pénible recherche de l'appareil photo qui nous convient .

merci

A moi de poser ma question

Qu'est-ce que vous pensez de cette bonnette macro ?
http://www.pixmania.com/fr/fr/12625441/art/hoya/bonnette-macro-2-hmc-diam.html


C'est la seule pas cher en 52mm...

Bon je vais t'aider un peu

Alors cette bonnette de 52mm exite en pv 75/300 ou ax 75/600 voir 32/700 apres pour la macro prend une prt 96/825

Bon d'accord desolé je n'y connais rien

C'était ma tête quand j'ai lu ta réponse

un peu d'humour

ptdr!

Bon, pour revenir à la photo, j'ai finalement commandé la DCR-250 !

Ben oui j'allais te le dire, c'est la meilleure que tu pouvais prendre!

La Mouette Savante a écrit:

Ben oui j'allais te le dire, c'est la meilleure que tu pouvais prendre!

J'espère bien, mais je suis surpris du prix que ça coûte, comparé à un objectif Macro par exemple ! Bien que ce ne soit pas pareil...

L'utilisation d'un pied ou trépied est indispensable, j'ai lu, c'est vrai ?

pied ou appareil posé; car y a pas de stabi donc sur de la macro ca doit pas pardonné... J suis en train de voir pour revendre mon 75/300 canon et reprendre un autre jusque 250 mais avec le stabili car j'ai pas encore acheter l adaptateur pour mon trepied et trop de bouger sur mes photo avec le 75/300

Ok merci

Tom, je n'utilise jamais de trépied pour mes photos macro avec la bonnette (que ça soit avec le bridge ou le réflex) parce que j'ai pas de mini-trépied pour la macro et j'estime que le temps de bien le placer l'insecte s'en va la plupart du temps. Bon, c'est vrai que c'est assez galère de faire la mise au point mais pour moi avec un trépied ça serait encore moins pratique. Va falloir que tu tâtonnes pas mal et que tu fasses un paquet de photos pour en avoir une de bien, mais le résultat vaut le coup je pense (tu peux voir celles que j'ai faites avec sur mon blog).

Oui je pense, c'est comme tout et il faut prendre l'habitude .
J'ai déjà parcouru bon nombre de fois ta galerie d'insectes

Bonjour,
J'ai écouté une interview d'un photographe animalier, Julien Séré et je l'ai trouvé très intéressante. J'ai appris pas mal de choses que je pourrai essayer de mettre en pratique (je suis débutant).
L'interview a été réalisée par Régis Moscardini et se trouve sur son site : Auxois Nature

Vers la fin de l'interview, ils parlent d'une "Drink Station" pour faire des photos en affût.
Si votre réaction est la même que fut la mienne , voici une photo de l'installation touvée sur le site
Phot'Aube visions

En espérant que ces informations vous seront utiles - Bonne journée

Le coup de la "drink station" j'en avais entendu parler, le résultat est génial, les photos sont magnifiques. Même si c'est créé artificiellement... puis de toute façon ça fait un point d'eau pour les oiseaux, tout le monde est content!

Oui, les photos sont magnifiques.
Pour le côté artificiel, effectivement on peut penser que "c'est tricher ! ".
Mais pour voir des photos nous utilisons un appareil photo, qui lui même est artificiel.
Nous avons tous gravé dans notre mémoire des images de pigeons, poules, cygnes, rapaces ... et ça sans avoir recours à la photographie. Les photos sont des +
Je considère donc la drink station comme un ++
L'important pour moi est de se faire plaisir en regardant les images (et en les faisant sans créer de dommage aux oiseaux).
C'est magique !

Le blog "Auxois Nature" est un blog très intéressant sur lequel Régis Moscardini nous apprend la photographie de nature...
Le dernier podcast concerne Julien Séré, mais il y en a d'autres, comme Fabrice Cahez (excellent photographe), Philippe Moës (tout autant) et d'autres !

Je conseille vivement de surfer un peu sur le site qui regorge d'informations géniales.
Dans la même série, le blog "Aube Nature"

Tu as raison Tom, je viens de sortir du blog "Aube Nature" et de lire l'article très complet sur Photograpier les oiseaux au jardin.
Passionnant ! on peut y prendre conscience que faire de belles photos est à la portée de tout le monde et sans gros budget.